搜索 菜单

标签搜索结果

第五修正案

法官规定波特必须在对弗雷迪·格雷案提出指控的其他巴尔的摩官员的审判中作证

巡回法院法官巴里·威廉姆斯(Barry Williams)拒绝了威廉·波特警官的动议'的律师撤销传票,让他出庭参加凯撒·古德森警官的审判,这是六名巴尔的摩警察中第二名在弗雷迪·格雷去世时面临审判。

阅读更多

当沉默是金

每当您看到或听到犯罪嫌疑人在做或说一个无辜的人不会做的事情时,您的观察结果都应记入报告中。犯罪嫌疑人'选择性的沉默有时可能表明有罪恶感。

米兰达之后的50年

1966年以前在职的军官知道,保持沉默的权利是《宪法》所保障的,但是那个时代的军官都没有想到提醒罪犯自己的权利是他的工作。随着1963年3月Ernesto Miranda被捕以及随之而来的美国最高法院具有里程碑意义的裁决,情况发生了变化。

米兰达被捕:50年后

1963年3月,凤凰城警察卡罗尔·库利(Carroll Cooley)逮捕了埃内斯托·米兰达(Ernesto Miranda)。五十年后,米兰达警告已成为一套手铐,如今已成为维持治安的重要组成部分。

美国最高法院认为警长死亡's Killer

美国最高法院将考虑堪萨斯州男子'当使用医学证词定罪他杀害了一名警长时,第五修正案的自诉权受到侵犯。

嫌疑人发起的讯问

一旦拘留犯罪嫌疑人收到米兰达警告并承认他的理解后,他可能会放弃其权利并接受讯问,或者他可能会援引—要么表明他没有'不想说话,或想请律师。

暗示性目击者ID

查明肇事者和清除无辜嫌疑人是每项刑事调查的关键目标,两者都取决于使用可靠的证据。最高法院对有关证人的证词的可接受性进行了宪法正当程序测试's pretrial ID.

米兰达:当监护权不在时't "Custody"

最高法院随后针对米兰达问题的55项意见中,有14项试图澄清"custody,"在这14项中的12项中,最高法院推翻了州和联邦上诉法院的判决,这是错误的。

米兰达警告问题

米兰达警告由一个简单的公式触发:保管+审讯=米兰达警告的要求。驾驶员不在"custody"出于普通交通站点而被拘留时,出于米兰达的目的。

阅读更多

一切如何开始:米兰达诉亚利桑那州

米兰达警告的起源可以追溯到1963年3月13日,当时埃内斯托·阿图罗·米兰达(Ernesto Arturo Miranda)因从银行工作人员那里窃取4美元以及绑架和强奸另一名妇女而被凤凰城警察局逮捕。