照片:Gage Skidmore和Dan Sears

照片:Gage Skidmore和Dan Sears

美国绝大多数在职执法人员支持第二修正案携带武器的权利,并计划于今年秋天投票选举共和党总统候选人米特·罗姆尼。这是《 POLICE》杂志今年夏天进行的一项调查的结果。

总共有19,000个PoliceMag.com电子通讯On-Target订户有机会参加一项有关枪支管制,政治和警察行动的调查。在该基数中,有2387人回答,总回答为12.6%。在受访者中,有74%是现役宣誓执法人员,有15%是退休宣誓执法人员,还有11%不是执法人员。

枪支控制

受访者对增加政府的支持很少或没有支持 枪支所有权的限制。只有10%的受访者表示,他们相信更严格的手枪所有权法律将增加或增强公共安全。

“攻击武器”则是另一个故事。尽管绝大多数的受访者(79%)反对限制“攻击武器”的所有权,但21%的人认为,对这些枪支的更严格控制将增加或增强公共安全。这意味着支持“攻击武器”控制的受访者数量是支持手枪控制的两倍以上。调查没有提供“攻击性武器”的定义。

隐藏式携带 平民得到了受访者的几乎一致支持。高达94%的人表示,他们支持平民隐藏的随身携带法律。在后续问题中,有82.4%的人表示他们支持将隐蔽式随身携带扩大到更多地方。

当被问及应限制隐蔽携带在何处,并给出了可供选择的位置列表时,有51%的受访者表示私有财产所有人应有权禁止携带其财产。另有32%的人表示,在任何地方,包括教堂或学校,都不应禁止携带。在之后 科罗拉多州奥罗拉(Aurora),“黑暗骑士”大屠杀 只有10%的受访者表示,电影院应禁止随身携带。

互联网上的散装弹药销售是一个枪支管制问题,在极光枪击事件发生后,许多军官似乎对此感到关注。大约35%的受访者不同意通过网络进行的弹药大宗销售。受访者在执法部门是否应跟踪大量购买弹药方面几乎一分为二。

主动射手

主动射手战场上的好消息是,这种担忧是警察黄铜雷达屏幕上的战场和中心。整整87%的受访者表示,他们的代理商已开展了积极的射手反应练习。也许那个’这就是为什么73%的受访者表示他们的代理机构准备对主动射手事件做出反应的原因。

个别官员也关心 主动射手攻击,甚至需要亲自购买可用于应对此类攻击的装备。整整63%的受访者表示,他们已经从口袋里掏出了用于主动射击手反应所需的弹药,武器,装甲或其他装备。

有一个后续问题询问受访者,哪些措施可能会防止在公共场所发生大规模枪击事件。排名第一的答案是隐性进账62.8%。其他受欢迎的答案包括武装警卫(占30.9%)和金属探测器(占26.6%)。注意:允许受访者选择多个答案。

选举

与我们之前在2008年进行的总统选举类似,绝大多数受访者都比较保守。只有10%的受访者支持民主党 巴拉克·奥巴马(Barack Obama) bid for re-election.

对于共和党竞争者来说,这似乎是个好消息 米特·罗姆尼,但事实并非如此。 76%的受访者表示将在11月支持罗姆尼,而14%的受访者表示会选择其他候选人,包括罗恩·保罗,迈克·赫卡比,纽特·金里奇和自由主义者候选人加里·约翰逊。

罗姆尼对执法人员的最大困扰似乎是讨人喜欢。当被问及为什么要支持巴拉克·奥巴马时,打算投票选举总统的一小部分官员中有51%选择了“我不喜欢罗姆尼”。

保守党还表示,他们对罗姆尼的投票更多是因为他们对奥巴马的不赞成,而不是对罗姆尼的任何实际喜好。只有四名受访者(占罗姆尼支持者的0.2%)选择“我个人喜欢他”作为他们计划在11月选择前马萨诸塞州州长的原因。罗姆尼支持者在即将举行的选举中选择对共和党投票的第一答案是“我反对奥巴马的政策”,占67%。

注意:《警察杂志》的调查是在罗姆尼选择众议员保罗·瑞安(R-Wis。)担任副总统竞选伙伴之前进行的。

为了更好地了解这次选举中执法人员最关心的问题,《 POLICE》杂志的编辑要求受访者按照重要性的高低对给定的问题进行排名。调查中提供了七个问题。经济为76.25%,位居第一。尽管他们对第二修正案携带武器的权利给予了压倒性支持,但答复者表示,他们最不担心枪支和弹药销售的潜在限制。这很可能是由于双方都没有将增加枪支管制作为平台问题。

经济

如上所述,受访者选择经济作为即将举行的大选的主要关注点。并且有充分的理由;高达41%的受访者表示,其代理机构服务的政府(市,县,州)处于“财务困境”。

其机构面临的财政困难从两个方面影响了军官:对就业和福利的担忧以及执行任务的资源减少。惊人的70%的受访者表示,经济使他们“担心退休福利的稳定性”。更令人担忧的是,有50%的受访者表示“削减预算 对他们的工作能力产生了不利影响。

有关:

调查:枪支管制,主动射击和选举

您可以防止大规模枪击吗?

0条留言