搜索 菜单

技术

警察局长需要了解的有关人体摄像头的知识

最大的好处之一 of 随身相机 是他们在打击虚假不当行为指控方面的效力。 - 图片:Shutterstock.com /约翰·戈麦斯(John Gomez)

最大的好处之一 of 随身相机 是他们在打击虚假不当行为指控方面的效力。

图片:Shutterstock.com /约翰·戈麦斯(John Gomez)

在2014年涉及警官的枪击案致使迈克尔·布朗在密苏里州弗格森死亡之后,许多警官建议,如果达伦·威尔逊警官配备了尸体,则可以避免或消除围绕该事件的许多早期争议。相机磨损。

在布朗枪击案发生时,这项技术确实存在—各机构于2000年代初开始尝试这项技术—但它们并未得到广泛使用。

但是,在布朗枪击事件发生后,全国各地的警察局开始大量购买这些设备。人们普遍认为,摄像头将有助于提高透明度并加强警察与其所服务社区之间的关系。

使用这些工具的机构说,被维护的公民投诉数量有所下降,摄像机镜头经常使不当指控的官员免责。一些部门已经看到主体的行为发生了变化,从而防止了对抗。其他部门指出,身体摄像机录像有助于增加对警察袭击的成功起诉次数。

让'看一些好处—and the limitations—穿戴式摄像机。

身体摄像头的好处

最大的好处之一—在军官中最流行的论点是,他们觉得添加摄像机仅仅是更多"Big Brother"来自部门黄铜—是他们在打击虚假不当行为指控方面的效力。

"根据我的经验,[穿戴式摄像机]几乎消除了市民对军官的抱怨,我们后来发现他们完全是错误的。当我使用它们时,当我担任其他部门的副局长时,视频证明了从交通站点到我办公桌的100%公民投诉都是虚假的。我认为最大的价值就是保护军官,"伊利诺伊州布法罗格罗夫,警察局长史蒂夫·卡斯特文斯(Steve Casstevens)说。

减少成功的不当行为投诉的一个明显的次要好处是可以节省大量的部门资源—最值得注意的是进行调查的时间以及在昂贵的民居中支付的款项。

戴在身上的摄像机拍摄的画面也可以用来在公民中建立良好的意愿。一名官员的随身摄像机镜头'可以在社交媒体上发布简单的善举或英勇的举动,引发人们关于警官每天所做的所有奇妙事情的讨论。

Casstevens添加,"第二大价值是对公民的保护。我们知道99.99%的人员继续出色地工作,但是我们'都是人类。我们每个人的日子都不好过,这确实迫使军官记住自己应该是​​专业人士。"

同样,摄像头的存在会导致被摄对象与警员更加合规 's命令,因此减少了军官需要用武力将个人戴上手铐的可能性。

此外,人体摄像机镜头对于确保提高警官的准确性非常有帮助。'的报告。官员将能够同步他或她对事件的记忆—他们感觉到的所有景象,声音,思想和感觉—相机能够拍摄的东西。这有助于检察官就是否进行刑事审判做出更明智的决定。

最后,戴在身上的摄像机的镜头可以成为军官训练的绝佳工具。它'使用视频进行训练当然不是什么新鲜事,但是佩戴在身上的摄像机中的第一人称元素可以增加强度,特别是在学院级别。

A body camera will capture some important footage, but 它赢了'一无所有。 -图片:Carla Blazek

A body camera will capture some important footage, but 它赢了't get everything.

照片:卡拉·布拉泽克(Carla Blazek)

身体凸轮的局限性

It'重要的是要了解,随身携带的相机并没有结束与警察有关的争议。它们并不是解决与警察社区关系有关问题的灵丹妙药。他们不是万无一失的。

洛杉矶警察局退休队长格雷格·迈耶(Greg Meyer)说,"这些天,人体摄像头将为您提供很好的视野,但它们却没有'往往无法覆盖您的整个周边视野。好那'一个限制。在重大事件中'在面对威胁时,您将注意力集中在威胁上。你的注意力在嫌疑人身上's hands because it'会杀死您的手或手中的东西。你猜怎么着?这意味着在压力下,您通常不会在这里看到其他内容。"

梅耶(Meyer)说,无论是'无论白天还是黑夜,尤其是在夜晚,摄像头的视觉效果都比人眼更好。

"现在的技术是如此的好。我们看到了所有这些数码相机的证据,看起来几乎像'白天在那里。试图将其调整为弱光条件时,您的夜间眼球与晚上有所不同。所有这些事情对于调查非常重要,对于让官员和公众公平地摇晃," Meyer says.

And a body camera will capture some important footage, but 它赢了't get everything.

"最大的问题之一是大多数这些相机都佩戴在军官的胸部'制服,指的是胸部指向的地方,不一定是眼睛指向的地方,"卡斯蒂文斯酋长说。

此外,戴在身上的摄像机镜头是四维事件的二维表示。戴上了相机'记有常旅客's behavior—it won'警务人员一定没有在攻击前的指示物上接过警号,而在接触之前,他已经在其他几次场合中看到过被检物。

此外,单位本身可能会在身体争吵期间破裂,从军官中撤离或被其他设备或衣物遮盖。

Casstevens补充说,某些安装设计比其他设计不稳定。例如,他提到他曾经在一次贸易展览上看到的一种安装在军官身上的设备's hat. "我可以从你头上甩掉," he says.

储存和政策

与BWC相关的一些重大成本,并非每个采购代理商都会立即想到—最值得注意的是,数据存储和视频编辑的成本可能很高。

"What you'再付的是数据包," Casstevens says. "人体摄像机本身变得越来越便宜,而数据存储正是您的成本之源。"

代理商必须确定视频文件是否应存储在"the cloud"—由该国其他地方的外部供应商运营的服务器—或城市维护的服务器中'的IT部门。可以根据有关数据量做出该确定。

此外,政策必须解决被视频捕获的公民潜在的隐私问题—政策制定者有责任在人们对警察透明化的渴望之间取得平衡'第四修正权。

必须预先制定明确的政策来解决这些问题,这些政策规定了某些视频的保存时间,刑事司法系统中的其他人可以访问它们,如何提供这些访问权,媒体如何要求《信息自由法》(FOIA)将被处理,以及其他事项。

越来越受欢迎

卡斯泰文斯说,虽然他没有'目前尚未在布法罗格罗夫(Buffalo Grove)部署该技术,他将尽可能这样做。

Casstevens添加,"I'身为摄像头迷像任何一名优秀的警察局长一样,我在网上和Facebook上观看了许多涉及官员的视频,涉及与驾车者的简单争执到涉及警察的枪击事件。它确实为您提供了不同的视角,而不仅仅是旧的标准小队车载摄像机,'在仪表板上。我真的看到它们很有价值。如果我有半百万美元的赠款,我没有'不知道该怎么办,我明天绝对会实施它们。我只是不'现在没有资金。"

政治家,新闻界和公众对警察施加压力,要求警察在执行职务时使用身体摄像头't going anywhere—in fact it'可能正在增加。

美国大约有18,000个执法机构,雇用大约80万警察和警长's deputies. It'可以公平地说,这些机构中的大多数和大多数LEO都没有人体摄像机。但是,'考虑到将来的某一天,他们都将配备这项技术,这并不是一个荒唐的想法。

道格·威利(Doug Wyllie)正在为以下内容提供网页编辑器: 警察.

0条留言