搜索 菜单

巡逻

警察调查:手电筒和武器灯

照片:盖蒂图片社

照片:盖蒂图片社

对于执法人员而言,也许没有比个人照明更重要的工具。许多官员不仅在夜间工作,因为手电筒和武器安装的灯对他们的安全和所服务人员的安全至关重要,他们还必须在建筑物和仓库内进行黑暗或至少昏暗照明的搜查。天。

尽管在执法行动中使用个人照明很重要,但很少进行有关人员如何选择,获取和使用照明的研究。

警察杂志想更多地了解您对这种关键执法工具的偏爱,因此上个月我们就该主题进行了广泛的电子邮件调查。这是结果。

据怀疑,警官使用手电的比率非常高。超过98%的受访者表示,他们在值班时使用手电筒或武器灯。可以肯定的是,官员在夜间工作时会带上个人照明,但超过97%的受访者表示他们在白天会带照明。

由于手电筒对于执法职责至关重要,因此它是许多机构仍为官员提供的工具包之一。超过55%的受访者表示,他们的代理商发出了警告。许多没有发灯的人有机会以其机构提供的装备津贴购买它们。超过41%的受访者说,他们获得了这种津贴,而超过58%的受访者说,他们没有从代理商那里得到买灯的钱。

购买首选项

轻度偏爱是军官可以自由选择携带装备的领域之一。超过87%的受访者表示,他们的代理商没有决定携带什么灯。

我们想知道警官多久购买一次灯,所以我们问他们上次购买灯的时间。在过去的四年中,绝大多数(超过75%)购买了照明灯。只有2%的人从未购买过灯,主要是因为它们是已发出的灯。一位受访者说,他或她工作的机构中的每位官员都会收到两盏灯。

鉴于在过去几年中,超过75%的警员购买了照明灯,因此查看该决定背后的驱动因素很有趣。超过50%的受访者表示,购买新灯的最常见原因是亮度的显着提高。第二大原因是旧灯的丢失和/或损坏,是第二大最受欢迎的原因,超过27%的受访者选择了这种方法。

我们还想知道多少官员愿意为他们的灯付钱。因此,我们问他们有史以来为手电筒或武器灯支付的最高价是多少? 101美元至200美元的价格范围是最佳选择。超过61%的受访者表示,他们为一盏灯支付了这么多钱。在极端情况下,有4%的人表示他们从未为灯支付超过50美元,大约有相同的数字表示,他们为灯支付了300美元以上。

当被要求对购买决定中最重要的因素进行排名时,受访者按从1到8的顺序进行选择:

  • 亮度:55%
  • 尺寸:13%
  • 播放时间:9%
  • 易用性:10%
  • 电源6%
  • 价格:5%
  • 多种照明模式:1%
  • 重量:1%

如果这些数字在整个执法市场上都是正确的,那么手电筒和武器灯制造商就会向客户提供他们想要的东西。上个月的射击,狩猎和户外贸易(SHOT)展上展出的许多工作质量的灯光既明亮又紧凑。

电源是官员在选择灯时要考虑的另一个因素。到目前为止,与一次性电池相比,受访者更喜欢可充电电池组。超过72%的受访者想要可充电系统。现在,许多照明设备制造商正在生产可在可充电电池和一次性电池上运行的“双燃料”照明灯,这将不再是一个问题。

调查结果还显示,许多军官坚信旧战术看到“一个都不是”。超过35%的受访者携带两个值班照明灯,超过29%的受访者携带三个值班照明灯,超过19%的受访者携带三个值班照明灯。这意味着超过83%的受访者随身携带多个照明设备。

频闪功能

我们有兴趣了解更多的一件事是警官如何使用现在在灯上很常见的频闪功能。超过77%的受访者表示,他们的灯具有闪光灯功能。在这些人员中,超过37%的人说他们在值班时使用了频闪功能。

作为后续问题,我们询问受访者如何使用频闪功能。答案包括分散对象注意力或使他们迷失方向,向其他警官发信号,清理建筑物,掩盖警官对嫌疑犯的进近以及在交通事故现场工作期间在交通锥内使用频闪灯以确保警官安全。

一些官员是频闪功能的忠实拥护者。有人写道:“将频闪用作驱散大群人的工具非常有效。如果您注意不要将其直接射向[对象]的眼睛,则频闪就像是一种轻度刺激物,人们宁愿离开。”另一位写道:“寻找嫌疑人时,我用手把光打倒在建筑物的一角。我发现自己站在嫌疑人前面三英尺处。我激活了频闪灯,将灯对准了他的脸。他试图向前冲刺到达我身边,但我轻松地向右走,将他拘留而没有发生任何事。”

频闪灯也有其缺点。一位写道:“闪光灯没用。”另一位写道:“频闪功能不便,我不会再购买具有该功能的灯。”

手电筒作为冲击武器

过去在警察工作中,经常使用笨重的手电筒作为俱乐部。现在,许多研究机构已根据研究表明禁止使用灯光作为撞击武器,因为研究表明,强光对嫌疑犯的伤害要大于警棍。

在本次调查中,我们询问了受访者,他们的代理机构是否制定了一项政策,规定军官不能使用手电筒进行打击。超过14%的受访者表示,他们的机构没有手电筒罢工政策。超过20%的人表示他们的代理机构没有限制。略高于17%的人表示,他们的代理商没有关于将手电筒用作俱乐部的具体政策。超过47%的人表示,他们的机构允许在必要时使用灯光作为冲击武器。

关于手电筒作为冲击武器的问题自然导致了一个后续问题,询问被调查者是否曾使用手电筒袭击嫌疑人。超过42%的人说他们有,但大多数人说他们没有。

武器灯

在执法行动中,手枪式照明灯变得越来越流行,但是一些机构却不允许他们这样做,因为他们担心警官会使用他们的执勤枪来照亮那些在法律上不应该让手枪的枪口对准他们的人。似乎越来越多的机构正在放松这一限制。超过81%的受访者表示,他们的机构允许在值班时使用手枪式照明灯。

在允许使用值勤的手枪式照明灯的机构中,约有70%的人携带灯。在获准使用手枪式照明灯的受访者中,超过90%的人说他们携带了额外的照明灯。

回答他们说他们使用手枪式照明灯的受访者被问及他们希望看到除价格以外的其他改进灯,每个人都希望看到这种改进。他们的答案包括减小尺寸,更好的人体工程学和易用性,并入用于瞄准的激光器,更亮的LED以及增加的运行时间。

我们问的关于武器灯的最后一个问题涉及长枪上的灯的使用。超过67%的受访者表示,他们在巡逻步枪或shot弹枪上装有灯。

弱光训练

我们还想知道培训人员接受的低调战术和技术。超过70%的受访者表示,他们通过一项在职计划接受了最近的低照度培训。

当然,弱光训练有两种基本类型,室内训练和户外训练,我们想知道军官有多少次机会有机会在这两种训练中提高技能。超过61%的受访者说,他们在去年接受了室内微光训练。户外训练的频率明显降低,有51%的受访者说他们在去年接受了户外低光训练。

0条留言