搜索 菜单

特殊单位

21世纪的特警

无人机可以为特警队带来重大好处,尤其是在路障情况下。 (照片:盖蒂图片社)

无人机可以为特警队带来重大好处,尤其是在路障情况下。 (照片:盖蒂图片社)

像美国大多数社会一样,执法部门仍在努力适应过去17年的所有事件和创新。自本世纪初以来,也许没有其他任何执法方面的变化比特警队有更多变化。

马里科帕县(亚利桑那州)警长办公室(MCSO)的乔·迪特里希(Let。Joe Dietrich)中尉是SWAT演变的最后二十年的见证者和参与者。 Dietrich于2001年开始他的战术执法职业生涯,已经在MCSO团队工作了9年,从副官升为中士。 (现在,他是中尉,他已经被调任,但他想回去。)“从我第一次担任中士到上一个中士,甚至在最后两个人中,团队都发生了很多变化。年,”他说。

Dietrich可以列出他在SWAT运营中经历的变更列表。在科罗拉多斯普林斯(CO)警察局工作了30年的老兵,国家战术官员协会(NTOA)​​的新执行董事索尔·埃尔斯(Thor Eells)也可以。

特警标准

Eells说,设备,战术和技术是SWA​​T的明显变化,但是SWAT理念有了更微妙的发展,尤其是在培训和标准方面。他解释说:“在NTOA,我们试图做的是对组成SWAT团队的人提供更好的定义。”

因为在美国有成千上万的执法机构,它们的标准各不相同,所以对SWAT培训的定义可能要接受当地的解释。在一些州,SWAT标准是由POST董事会或类似的认证机构制定的,但这些州是例外,而不是规则。

埃尔斯(Eells)的大部分职业生涯都花在了科罗拉多斯普林斯PD的特种执法部门(除名称外,全名为SWAT),他希望看到这种变化。他说:“在这种执法子专业中,需要更多的专业化。” “作为特警人员,我们对美国公众有责任做我们做得很好的事情。”

为了使SWAT达到卓越水平和专业水平,Eells认为管理员必须加紧努力。他说:“管理员有责任确保我们为特警人员提供正确的培训,正确的战术,正确的技术,正确的设备和正确的领导才能。”

安全第一

代理商为SWAT操作提供正确的设备对于人员安全至关重要。随着我们迈向21世纪的第三个十年,战术军官可用的设备质量正在显着提高,这为军官,人质甚至对象带来了更好的战果。

埃尔斯说,特警人员安全方面的最大进步之一就是开发了用于软战术装甲和硬装甲板的新型防弹衣技术。他说:“它更轻,更灵活,并且提供了更多的保护和更大的覆盖范围。操作员可以在使用新装甲的情况下更好地移动和发挥作用。”

埃尔斯说,无论是致命武器还是非致命武器,选择武器都可以为战术行动带来更好的结果。他说:“武器发生了变化。致命武器取得了一些进步,但真正的进步是减少了致命性的武器,”他说。导致更好的结果。

但是,也许使警官安全性得到最大提高的特警设备的改变是各种机器人的广泛使用。 MCSO的Dietrich表示,直到大约10年前,特警机器人一直非常昂贵,非常庞大且操作繁琐。他认为,小型机器人(例如iRobot Packbot和Recon Robotics ReconScout)的开发为特警行动带来了好处。 “您甚至可以通过窗户将它们中的一些扔进房子里。这使我们在房子里注视,这非常有帮助。现在,我们可以等待并让机器人开始工作,然后再采取行动。”

战术上的改变

诸如易于使用的机器人之类的工具也导致特警战术的改变。 Dietrich说,他的团队使用各种策略来减少送达认股权证(包括送入机器人)时出现不良后果的机会。

迪特里希说:“在服药令期间,我们快速达到基本节省药水的证据并不少见。” MCSO现在使用时间,距离和掩护来减轻送达手令的危险。

Dietrich说:“我们违反并保持。我们控制并要求。这对于团队来说要安全得多。”在MCSO SWAT对房屋中的物体进行移动之前,他们首先会派遣机器人或K-9。 “如果他们在召集他们之后拒绝出来,那么我们会将其视为路障,并使用路障解决策略。”

MCSO SWAT的另一项重大战术变化不是由技术促成的,而是由对责任的担忧和法律裁决引起的。迪特里希说,在过去的两年中,该机构已停止用枪支或枪支对被封锁的自杀性对象施行特警,因为这些对象不会威胁到伤害自己的人,但会伤害自己。 Dietrich说:“我们不是唯一的人。” “在我们采用这项政策的两年后,[凤凰地区]可能没有任何团队响应这些电话。”

关于此问题的法律裁决并不偏向干预自杀并伤害受试者的特警队和巡逻人员。 Dietrich解释说,官员无须防止自杀,自杀者也不会自杀。 “归结于我们愿意给不想得到帮助并且没有犯罪的人带来多少痛苦。如果他们不想寻求治疗并且不想得到任何帮助,我们为什么要去那里?他说。 (警察 在“法律观点”一文中解决了该主题 “我该留下还是该走?”)

在这项政策在两年前生效之前,MCSO涉及路障的标注中有一半是自杀对象。 “现在我们问巡逻队两个问题:他一个人在里面吗?他对除了自己以外的任何人有危险吗?”迪特里希说,并补充说巡逻队的代表也接受了这项政策的培训。

当然,在某些情况下,MCSO SWAT会对自杀的受试者做出反应,例如,装有步枪磁铁以向自己开枪的受试者。迪特里希说:“如果是这样,那么我们就不得不认为他可能在计划而不是开枪自杀。”他补充说,在某些情况下,战术团队的一些成员会自杀,以防万一。

战术老师

正如MCSO SWAT对巡逻人员进行法律培训以及在受试者未触犯法律的情况下干预自杀的潜在法律和人身危险方面一样,该团队还培训了急救人员如何积极射击。 NTOA的Eells认为,这已成为许多机构SWAT的普遍角色。

“特警人员在这类战术方面拥有最丰富的经验和最好的训练,因此我认为明智的做法是让他们对射手的主动反应进行急救人员培训。巡逻人员在最初的五到十分钟内在那里事故,因此他们处理得当的能力直接影响到挽救生命或挽救生命的结果。”埃尔斯说。

Dietrich说,自哥伦拜恩之后,MCSO SWAT就一直在积极主动地对射手做出反应,培训该机构的第一反应者。该教育角色现已与该学院的SWAT团队培训人员正式确定。 10小时的培训包括课堂演示,战术指导,然后是基于情景的培训,可能涉及多达50位角色扮演者。 Dietrich说:“我们使它尽可能真实。”

MCSO的教育作用还包括与公众互动,以解决对警察“军事化”的担忧。 Dietrich说,他的团队对设备进行了公开演示,向人们展示了为什么需要它来安全地完成工作。他说:“我们向他们展示了装甲车对军官和公共安全的重要性。”他喜欢向社区的持怀疑态度的人展示装甲车的弹孔,并向他们解释说,这些子弹是要杀死军官的或他们所保护的人。

预算缩减

埃尔斯说,反对“军事化”的主张对于警察战术行动的未来至关重要,特别是在机构面临预算缩减或停滞以及联邦特警设备拨款计划减少的情况下。他认为国防部用于执法的10-33军事盈余对于帮助机构保持特警准备就绪至关重要。

设备资金并不是许多机构面临的唯一短缺。全国范围内的执法机构在弗格森事件发生后的反警察环境中无法填补自己的职位,这将对特警的准备和使用产生影响。

埃尔斯说,他担心一些机构而不是派出专门的人群控制单位来依靠特勤人员来执行这项职责,以节省金钱,而且在抗议中战术人员不应扮演这样的角色。他认为,这是在弗格森(Ferguson)示威和骚乱期间,警察军事化受到维权人士和政客如此关注的原因之一。

埃尔斯解释说:“我认为在美国这里发生的事情是,我们走了这么多年没有发生大规模的内乱,以至于许多机构认为没有必要训练和装备人群控制小组。”他说这种想法的结果是,特警被迫填补了空白。 “您曾让战术小组担负起管理内乱的角色,他们确实接受过一些培训,但SWAT并不是人群管理的最佳工具。”埃尔斯认为,特警在示威活动中的存在导致对美国公众的“虚假陈述”,即警察变得过于“军事化”。

埃尔斯说,由于人员短缺,今后各机构必须非常了解派遣特警队参加示威的画面。他说:“必须保持平衡。” “我认为这是执法行政人员和战术小组指挥官一直在努力寻找的东西,既有准备又没有显得过于激进的平衡。”

更好的情报

就像特警行动中的任何人都会说的那样,即使战术团队装备了近距离战斗能力,他们也很少需要让嫌疑人参与战斗。目的是拥有防止这种情况的工具。预防人员,人质甚至可疑伤亡的最佳方法之一是确保团队及其指挥官提高态势意识。

这意味着技术和知道如何充分利用技术的人们。 Dietrich说,当他担任团队负责人时,他一直在寻找精通技术的官员。在MCSO上,该军官往往是爆炸物处理(EOD)专家。他解释说,排爆行动官与特警队一起执行爆炸性爆炸和炸弹技术职务。

Eells说,MCSO并不是唯一的方法。他说,科罗拉多斯普林斯战术小组与技术娴熟的军官一起工作,他们在标注期间处理机器人和计算机。他说:“我们开始看到更多这样的东西。” “尖端机构已经意识到,可以通过情报收集和态势感知来利用技术优势来解决事件。”

未来将为SWAT带来更多的态势感知资产。目前,事件指挥官和团队指挥官已经从现场部署的随身摄像机,机器人和其他摄像机获得了视频流,但是不久之后,无人机的视频将增加执法人员的情报收集能力。

Dietrich说:“在MCSO,我们正在制定有关无人机的政策。”他说,无人机将为特警队带来重大好处,尤其是在路障情况下。 “您可以实时查看后院的情况以及正在发生的事情。后院通常有诸如拖车,轮船,车辆之类的东西,嫌疑人可以用来躲藏。在空中注视着这件事将极大地帮助我。希望拥有这些功能。”

0条留言

新闻

明尼阿波利斯限制无爆仓单

从星期一开始,官员必须在进入任何住所之前将自己标识为“警察”,并宣布其目的是“搜查令”,无论法官是否签署了“未宣布”或“禁止敲门”的条目。